السرد بحاجة إلى معرفة..

من أراد الجدال وليس الاقتناع سيطول معه الجدال إلى ما لا نهاية، فاصل الجدل الوصول إلى قناعة مرضية بين المتجادلين على شرطية أن المتجادلين يستهدفون الحق. والبينة تأتي من كثرة الاطلاع والقراءة، ومن لا يقرأ يفقد ميزة العمق المعرفي، والعلوم الإنسانية متسعة الجوانب، وعميقة القرار، وما ينتج عن تلك العلوم لها نفس الخاصية. فكل الفنون ذات قابلية لامتصاص الآراء قبولاً أو اعتراضاً، ومن تلك الفنون فن السينما، هو فن له أغراضه المتنوعة، وأهدافه المتباينة. ولأن العالم يموج بهذا الفن، فكل المنشغلين به هم باحثون عن المختلف غير السائد؛ ولذا تكون الأفكار هي المستهدفة، وكلما كانت الفكرة نادرة حققت السبق، والتقدم، والرواج، وأي اقتباس للفكرة، يكون الفيلم المقتبس شائناً؛ لان أصل الفكرة لها عمق ثقافي يختص به المكان الذي نبعت منه الفكرة، فكاتب القصة أو السيناريو يحمل مدلولات ثقافية خاصة ببيئته وناسها.. وأي اقتباس لفكرة فيلم يحدث تباين صارخ بين بيئة الفكرة، وبيئة الفيلم المقتبس لاختلاف البيئتين ثقافياً وتاريخياً، واجتماعياً، وخصائص نفسية لإنسان البيئتين. وعيوب الاقتباس تظهر جلية خصوصاً لمن شاهد الأصل، فتحدث المقارنات وغالباً يتم الاستهانة بالمقتبس، واعتباره نسخة رديئة، وتُفقد المنشغلون في الفيلم المقتبس الثقة، وعدم الاحترام، خصوصاً إذا تدخل المخرج في الإضافة أو الحذف. إذاً، ما الداعي إلى اقتباس فيلم نجح في نسخته الأم، هل يكون الداعي لذلك اكتساب جماهرية الأصل؟ ليكن، إلا أن خلف الفيلم المقتبس تكمن الاتهامات كالغش، والتدليس لمن لم يشاهد الأصل واكتشف لاحقاً ما تمّت ممارسته معه من خداع. السؤال الحقيقي: لماذا يلجأ المنتجون إلى تمويل فيلم مقتبس؟ …