من إسلام آباد إلى هرمز.. 21 ساعة لم تنتج اتفاقا

في تحليل لمآلات التوتر الإيراني-الأمريكي في مياه الخليج، يرصد أستاذ العلوم السياسية بجامعة الكويت، الدكتور حمد الثنيان، تحولا جوهريا في طبيعة المواجهة، كشفته واشنطن بقلبها "طاولة هرمز" لتحويل المضيق من ورقة ابتزاز إيرانية إلى مسرح لحصار بحري. وبين تشبيه المفاوضات بالعودة إلى "المربع الأول"، وتحذير من "حرب قادمة" إن تمسكتطهرانبتخصيباليورانيوم، يضع الثنيان إيران أمام خيارين: "دور طبيعي" أو "تصعيد شامل"، فيما يراهن على قدرة طهران وحدها على إنقاذ نفسها من التدمير الذاتي. قلب الطاولة في هرمز... والعودة إلى المربع الأول يرى أستاذ العلوم السياسية بجامعة الكويت، حمد الثنيان، أنمفاوضات إسلام آباددخلتهاإيرانبهدف فرض "هرمز كطاولة للمفاوضات"، غير أنالولايات المتحدة"قلبت هذه الطاولة" ببساطة. وأوضح الثنيان، في تصريحات لـ"سكاي نيوز عربية"، أن جولة نقاش استمرت 21 ساعة انتهت "لا حل ولا اتفاق"، لتعود الأطراف إلى "المربع الأول من خلال التصعيد فيمضيق هرمز". ورأى أن هناك فرصة للعودة إلى "تنديد الهدنة"، لكن الأمر "كله يعتمد على إيران". "شعارات الصمود" ليست استراتيجية والداخل مدمر حذر الثنيان من تمسكإيرانبـ"شعارات مثل الصمود"، معتبرا أنها "ليست استراتيجية"، وأن وقوف الدولة ليس معناه الانتصار. وأشار إلى أن "المشكلة الأساسية في التعامل مع الجانب الإيراني" تكمن في إغلاق جانب مهم، ما أدى إلى "تدمير البلد إلى حد كبير". واستطرد: "الشعب الإيراني في نهاية المطاف سيقول للنظام إنه هو السبب في هذا التدمير الكبير الحاصل في مختلف ضواحي ومدن إيران". …