مفاوضات 20 ساعة لأزمة عقود.. هل باتت الحرب الخيار الوحيد؟

في مشهد لافت جمع تعقيد الملف النووي الإيراني بمتغيرات إقليمية متشابكة، انتهت جولة التفاوض الأميركية-الإيرانية دون أن تسفر عن اختراق يذكر، لتعيد رسم خريطة التوترات في المنطقة من جديد، وتطرح تساؤلات جدية حول مآلات المرحلة المقبلة ومدى قدرة الطرفين على بلوغ تسوية دبلوماسية. أبدى محلل الشؤون الأميركية في سكاي نيوز عربية بول سلام استغرابه من اقتصار جولة المفاوضات على يوم واحد فقط، رغم تشعب الملفات المطروحة وتعقيدها. واعتبر أن القضايا المطروحة كان يفترض أن تمتد على 4 أو 5 أيام على الأقل، بما يتيح للأطراف العودة إلى قياداتها وبحث خيارات إضافية. وأشار إلى أن اختصار النقاش في نحو 20 ساعة يعكس حجم الانسداد السياسي والاقتصادي الذي يحيط بالملف. مقاربات واشنطن.. اختبار التنازلات وإعادة التموضع يرى سلام أن الموقف الأميركي، كما عبر عنه الرئيسدونالد ترامب، يقوم على عدم الحاجة إلى اتفاق في هذه المرحلة، مع إرسال نائب الرئيس جي دي فانس لقياس مدى استعدادإيرانلتقديم تنازلات أساسية. وفي المقابل، بدت إيران – وفق قراءته – وكأنها تتعامل من موقع قوة، مع طرح مطالب تتعلق بالملف النووي، وبإعادة صياغة وضعمضيق هرمز، إضافة إلى مطالب اقتصادية ورفع العقوبات. واعتبر أن هذا التباعد العميق دفعواشنطنإلى إعادة تقييم موقفها والعودة إلى واشنطن لبلورة مرحلة جديدة قد تتراوح بين التصعيد أو استئناف تفاوضي مختلف. مضيق هرمز.. تحول استراتيجي في خريطة الطاقة يشير سلام إلى تحول لافت في المقاربة الأميركية تجاه مضيق هرمز، إذ انتقلت واشنطن – بحسب تحليله – من التلويح بالضغط على إيران لفتح المضيق إلى طرح خيار إغلاقه بالكامل، ما يقلص احتمالات الانزلاق نحو حرب مباشرة، ويضع القرار في يد طهران. …