المادة 5 من الاتفاق.. هل كانت سبب تجدد التصعيد بين واشنطن وطهران؟

أثارت الضربات المتبادلة بين الولايات المتحدة وإيران عقب نحو 10 أيام من توقيع مذكرة تفاهم بينهما، تساؤلات حول حقيقة فهم كلا الطرفين لنصوص المذكرة، لا سيما المادة 5، التي تدعو إلى المرور الآمن للسفن التجارية عبر مضيق هرمز . وبدأ التصعيد الأخير -الجمعة- بإعلان واشنطن تعرض الناقلة التجارية "كيكو" لهجوم بطائرة مسيرة في المضيق، محمّلة إيران مسؤولية "أول خرق" للتفاهم، قبل أن تشن غارات استهدفت 10 مواقع عسكرية إيرانية. هذا الهجوم، استدعى ردا من طهران التي رفضت التهم الأمريكية، واتهمت في المقابل واشنطن بانتهاك الاتفاق، الذي وُقّع بين البلدين في 17 يونيو/حزيران الجاري، قبل أن تشن ضربات استهدفت 8 منشآت أمريكية في الكويت والبحرين، وفق ما أعلن عنه الحرس الثوري الإيراني . وتنص مذكرة التفاهم على فتح هرمز، لكنّ إيران عارضت مساعي الولايات المتحدة إنشاء طرق بديلة أقرب إلى الجانب العُماني. وفق نص المذكرة الذي نشرته كل من وكالة أسوشيتد برس ووكالة الأنباء الإيرانية، تشير النقطة 5 منه إلى إعادة فتح المضيق واستئناف حركة الملاحة التجارية على الفور. وفي التفاصيل، احتوت المادة 5 على المضامين التالية: وكانت تقطعت السبل بمئات السفن إثر إعلان طهران فرض حصار على الشريان الحيوي الذي كان يمر عبره نحو 20% من تجارة الطاقة العالمية قبل بدء الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران في نهاية فبراير/شباط الماضي. وشكّلت مسألة السيطرة على المضيق نقطة خلاف رئيسية في المفاوضات بين البلدين، كما ناقشت إيران فرض رسوم على السفن، لكنّ الولايات المتحدة ودول الخليج، التي تمر صادراتها عبر هرمز، رفضت المقترح. …