مفاوضات باكستان.. أي النتائج أقرب إلى التحقق؟

في خضم صمت مشبوه يعقب أسابيع من القصف المتواصل، تجلس وفود تحمل أثقل الملفات وأكثرها تعقيدا إلى طاولة تفاوض لا يعرف أحد سقفها الزمني ولا حدودها السياسية. ففي الوقت الذي يتساءل فيه المراقبون عن مآلات الهدنة الهشة بينواشنطنوطهران، يرسم محللون بارزون تحدثوا لـ"سكاي نيوز عربية" صورة بالغة التعقيد لمشهد يتداخل فيه البُعد العسكري بالمأزق الاقتصادي. فمن يتفاوض حقا وعلى ماذا؟ وهل مضيق هرمز ورقة ضغط أم مشروع دولة داخل الدولة؟ قراءة في تشكيلة الوفود قدم الباحث في مركز الإمارات للسياسات محمد الزغول، قراءة تحليلية لبنية الوفود المشاركة في مسار التفاوض، معتبرا أن التمثيل الإيراني يكشف عن حضور واضح لما وصفه بـ"الدولة العميقة" إلى طاولة الحوار، عبر مشاركة شخصيات ذات طابع سياسي–أمني بارز. وأشار إلى أن وجود رئيس البرلمان، ورئيس المجلس الأعلى للأمن القومي، إلى جانب وزير الخارجية، يعكس اندماج مستويات القرار الدبلوماسي والأمني في وفد واحد، بما يقلل الحاجة إلى الرجوع المتكرر إلى طهران للحصول على الموافقات. ويرى الزغول أن هذا التشكيل يمنح دلالة مباشرة على رغبة في تسريع مسار التفاوض والحصول على نتائج سريعة، على خلاف أنماط سابقة كانت تعتمد على نقل الرسائل بين مسقط وطهران وانتظار الردود الدورية. وفي المقابل، يلفت إلى أن الجانب الأميركي يقابل هذا التشكيل بوفد رفيع المستوى يضم نائب الرئيس، إلى جانب شخصيات سياسية بارزة، ما يعكس—بحسب وصفه—حضور صلاحيات اتخاذ القرار على الطاولة بشكل مباشر. سقف النتائج.. …