"بريطانيا ليست عصية على الحكم... قادتها فقط لا يعرفون كيف يحكمون" – مقال في التلغراف

في جولة الصحف البريطانية اليوم، نتوقف عند ثلاثة مقالات تتناول ملفات متباينة، يرى أحدها من "التلغراف"، أن مشكلة بريطانيا تكمن في نوعية القيادات وآليات اختيارها داخل الأحزاب، وآخر في "الغارديان" يعتبر أن حماية سبل عيش الفلسطينيين لا يقل أهمية عن حماية حياتهم، فيما يدعو مقال ثالث في "فايننشال تايمز"، بنبرة ساخرة وجادة في آن معاً، إلى توسيع النقاش حول إدمان وسائل التواصل ليشمل البالغين لا الأطفال فقط. في صحيفة "التلغراف"، وتحت عنوان: "بريطانيا ليست عصية على الحكم. قادتنا فقط لا يعرفون كيف يحكمون"، ينطلق المقال من الأجواء التي سبقت استقالة كير ستارمر، ووقوف بريطانيا أمام سابع رئيس وزراء خلال عشر سنوات. ويرفض المقال فكرة أن بريطانيا أصبحت "غير قابلة للحكم"، معتبراً أن المشكلة لا تكمن في النظام السياسي نفسه، بل في اختيار قيادات غير مناسبة، وفي تراجع جودة المرشحين داخل الأحزاب. ويتوقف المقال عند منح أعضاء الأحزاب العاديين دوراً واسعاً في اختيار الزعماء، مقارنة بالنظام القديم الذي كان يمنح النواب الكلمة الأساسية لأنهم يعرفون المرشحين عن قرب. ويرى أن هذا التحول، إلى جانب تراجع نوعية القيادات مقارنة بجيل ما بعد الحرب، أضعف قدرة الأحزاب على إنتاج قادة كبار. ويقول المقال إن اختيارات القيادة كثيراً ما تأتي كرد فعل على صدمات سياسية. …