ليست هذه بريطانيا التي تعرفونها. ماذا حدث؟

منذ عام 2016، تعاقب على رئاسة الوزراء في بريطانيا كل من ديفيد كاميرون، وتيريزا ماي، وبوريس جونسون، وليز تراس، وريشي سوناك، وكير ستارمر. وإذا تحققت التوقعات المتزايدة في الأوساط السياسية البريطانية، فقد لا يكون كير ستارمر آخر اسم يضاف إلى هذه القائمة، ونكون على موعد مع السابع. وللمقارنة، شهدت بريطانيا خلال عقد واحد العدد نفسه تقريبا من رؤساء الحكومات الذي شهدته ألمانيا خلال ربع قرن. وإذا كان تغير الحكومات ظاهرة مألوفة في كثير من الديمقراطيات، فإن ما تشهده بريطانيا يتجاوز مجرد تداول السلطة ليطرح أسئلة أعمق حول فاعلية نموذج الحكم نفسه. فكيف أصبح البلد الذي صدر نموذج وستمنستر إلى أنحاء واسعة من العالم رمزا لعدم الاستقرار السياسي؟ وهل تعاني بريطانيا مجرد سلسلة من سوء الحظ وقادة لم يرقوا إلى مستوى التحديات، أم إن الخلل أعمق من ذلك، ويكمن في بنية نظام الحكم نفسه؟ وربما لا تعكس هذه التحولات أزمة قيادات سياسية فحسب، بل أزمة أعمق تتعلق بقدرة نموذج وستمنستر ذاته على التكيف مع واقع اقتصادي واجتماعي ودستوري بات أكثر تعقيدا بكثير مما كان عليه عندما تشكلت قواعد هذا النموذج. تقدَم منظومة وستمنستر عادة بوصفها نموذجا للحكم المستقر والعملي والفاعل، والقادر على إنتاج حكومات قوية وحاسمة. غير أن عددا من المراقبين يشككون في هذه الصورة. …