اتفاق واشنطن وطهران.. هل يعالج أزمات المنطقة؟

في وقت تتقدم فيه المفاوضات الأميركية الإيرانية نحو مرحلة جديدة، وسط تهديدات أميركية متصاعدة وإشارات متزايدة إلى اقتراب تفاهم بين الجانبين، تتزايد التساؤلات بشأن قدرة أي اتفاق محتمل على معالجة مصادر التوتر في المنطقة وضمان الأمن العربي. وفي هذا السياق، قدم الإعلامي سليمان الهتلان، خلال حديثه إلى "التاسعة" على "سكاي نيوز عربية"، قراءة نقدية لمسار التفاوض بين واشنطن وطهران ، محذراً من أن الخطر الإيراني لا يقتصر على الملف النووي، بل يمتد إلى مشروع أيديولوجي أوسع يطال المنطقة بأسرها. وأوضح الهتلان أن المفاوضات بالنسبة إلى صانع القرار الإيراني ليست وسيلة لإنهاء الصراع، بل أداة لإدارته وإطالة أمده. وأشار إلى أن طهران تعتمد سياسة المماطلة وتمييع القضايا لاعتبارين رئيسيين؛ الأول إدراكها أن الإدارة الأميركية محكومة بجداول زمنية وضغوط داخلية تدفعها لتحقيق نتائج سريعة، و الثاني أن استمرار التفاوض لا يحمل إيران كلفة مباشرة، بل يمنحها مزيداً من الوقت الذي تعتبره عاملا يصب في مصلحتها. وفي تقييمه لمكاسب طهران خلال المرحلة الحالية، قال الهتلان إن إيران نجحت في الحصول على ورقتين تفاوضيتين جديدتين حتى قبل التوصل إلى اتفاق نهائي، الأولى تتعلق بمضيق هرمز الذي لم يكن مطروحا ضمن ملفات التفاوض قبل 28 فبراير، والثانية ترتبط بما وصفه بـ"معادلة لبنان ". وربط الهتلان هذا السلوك بطبيعة النظام الإيراني الذي وصفه بالمؤدلج، معتبرا أن قياداته لا تزال تنطلق من منطلقات ثورة عام 1979 القائمة على فكرة تصدير الثورة وتوسيع النفوذ الإقليمي، الأمر الذي يجعل إطالة أمد المفاوضات مكسباً استراتيجياً بالنسبة لطهران. وعلى الجانب الأميركي، أشار الهتلان إلى وجود انقسام داخل واشنطن بشأن مسار التفاوض. …