أيتها "الإستراتيجية" من رآك.. لماذا يصبح الجميع عباقرة بعد المعركة؟

"التخطيط ضروري لكن الخطط بلا فائدة" فور توقف إطلاق النار، والدماء تنزف ورائحة البارود تملأ المكان، كان المؤرخ العسكري صموئيل مارشال يقفز إلى الجبهة فورا، يجمع أفراد الفصيل أو السرية وهم لا يزالون في الخنادق، مغطين بغبار المعركة ورجفة الصدمة. يجري المقابلة مع المجموعة كاملة (الضباط والجنود معا). إذا حاول جندي أو ضابط تضخيم بطولته أو اختلاق قصة، كان زملاؤه الذين عاشوا معه اللحظة يصححون له فورا: "لا يا سيدي، أنت لم تتقدم من هذا المحور، بل كنا نختبئ خلف تلك الصخرة". هذا الأسلوب الجماعي الفوري كان يمنع "الفلترة" والكذب. كان مارشال يبحث عن الحقيقة الطازجة قبل أن تتعفن بالرواية الرسمية. اليوم، بعد المعركة (أو ربما خلالها) تتولى وسائل الإعلام والثقافة تحويل الحقائق من لحم ودم، وحتى المفهوم الرصين إلى "مرموز فارغ": مفهوم بلا معنى ثابت، أو بالأحرى معناه مؤجّل على الدوام، يتحول إلى قالب يُعبّأ باستمرار حتى يصبح هو بذاته ساحة صراع. كلمات مثل "الشعب" و"الحرية" ينطبق عليها ذلك؛ بعد فترة طويلة من ترديدها لا نعود ندري ما الذي تعنيه بالضبط، لكننا لا نكفّ عن استعمالها، بل تزيد الحاجة لها، للمفارقة، بسبب الغموض الذي يحيط بها. "تُستعمل كلمة الإستراتيجية اليوم لتقول أشياء مختلفة، وأحيانا متناقضة" مؤخرا انضمت كلمة "الإستراتيجية" إلى الساحة. فهي تُستعمل لتقول أشياء مختلفة، وأحيانا متناقضة، لكن سمتها الأساس أنها تأتي دائما كتعليق على الحدث، مع أنه من المفترض أن تكون هي بالذات "استشرافية". …