حائرة بين سيناريوهين.. أين تقف واشنطن بعد القصف الإيراني؟

تجد الإدارة الأمريكية نفسها أمام مأزق الخيارات الصعبة وسيناريوهات تدخل معقدة عقب الدفعات الصاروخية الإيرانية المتتالية على إسرائيل . فبينما يصر الرئيس الأمريكي دونالد ترمب على خيار الاحتواء السياسي والعودة لمربع المفاوضات والاتفاقات معلنا تأهب الجيش الأمريكي، يتنازع المشهد -وفق خبراء ومحللين- سيناريوهان رئيسيان: وبعد الضربات الصاروخية، دعا ترمب إيران إلى الكف عن إطلاق صواريخها باتجاه إسرائيل والعودة إلى طاولة المفاوضات، قائلا إنه سيتصل برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ليطلب منه عدم الرد على طهران. وقال ترمب -في تصريحات لقناة فوكس نيوز الأمريكية- "أقول لإيران لقد أطلقتم صواريخكم وهذا يكفي"، مضيفا "عودوا إلى طاولة المفاوضات وأبرموا صفقة"، في حين أبدى الرئيس الأمريكي لأكسيوس عدم رغبته في انفجار الوضع "بسبب ما يحدث الآن". ويتصدر سيناريو التهدئة واحتواء الضربات القراءات التحليلية استنادا إلى المحددات التالية المأخوذة من مواقف الخبراء: ووفقا للقراءة التحليلية للأكاديمي الإيراني حسن أحمديان، فإن الولايات المتحدة لا تملك القدرة على تغيير المعادلة، فإن هي انخرطت عسكريا سترد عليها إيران، وإن لم تنخرط ستُجبر على الضغط على نتنياهو لإيقاف التصعيد، معتبرا نأي واشنطن بنفسها عن حليفتها خلال الضربة مؤشرا على الرضوخ للمعادلة الإيرانية المستعدة للتصعيد. بدوره، يختتم إبراهيم فريحات بالتأكيد على أن هذا التطور أثبت بالفعل نظرية "انكشاف ومحدودية القوة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية المشتركة" أمام المبادرة العسكرية الإيرانية، بعد أن حاول الأمريكي سابقا -حسب الباحث وسام نصيف ياسين- إدارة "إستراتيجية الوقت" لسحب نقاط القوة من أطراف المنطقة. …