إسرائيل ووهم النصر المؤجل.. لماذا تعجز القوة عن الحسم؟

رغم الضربات الواسعة التي وجهتها إسرائيل لإيران والهجمات المستمرة على لبنان وقطاع غزة ، تكشف تحليلات إسرائيلية عن جدل متصاعد حول ما إذا كانت هذه الحروب قد حققت الأهداف التي شُنت من أجلها. ويشير محللون إلى أن العمليات العسكرية لم تنهِ التهديدات على الجبهات المختلفة، محذرين من انزلاق إسرائيل إلى حروب استنزاف مفتوحة تفتقر إلى أفق واضح للحسم. ويستعرض التقرير قراءة صحف إسرائيلية لمآلات هذه الحروب الثلاث، منطلقا من السؤال التالي: لماذا لا تتحول القوة العسكرية الإسرائيلية إلى نصر حاسم في هذه الجبهات؟ وفي مقال بصحيفة واي نت ، يقول الباحث الإسرائيلي والضابط السابق مايكل ميلشتاين إن المفاوضات الجارية بشأن اتفاق مع إيران تبدو الأكثر جدية حتى الآن، لكن الصيغة المتبلورة تثير قلقا عميقا في إسرائيل. فوفقا لتقارير، يرتكز الاتفاق على تعهد أمريكي بوقف كامل للعمليات العسكرية ضد طهران ورفع الحصار البحري وفتح مضيق هرمز ، على أن يُبحث الملف النووي في مرحلة لاحقة. ويضيف ميلشتاين أن قضايا أساسية كان يُفترض أن تكون جزءا من "إخضاع" إيران غابت عن التفاهمات المطروحة، وفي مقدمتها الصواريخ الإيرانية بعيدة المدى ووكلاء طهران الإقليميون. في المقابل، يرى الصحفي أميت سيغال، في مقال بصحيفة يسرائيل هيوم ، أنه رغم "خيبة الأمل" إزاء الاتفاق المرتقب بين واشنطن وطهران، فإن العملية العسكرية الإسرائيلية حققت "إنجازا إستراتيجيا لا ينبغي الاستهانة به" لأن إيران أصبحت اليوم أضعف وأكثر هشاشة وفقرا مما كانت عليه. إلا أنه يقر في الوقت نفسه بأن الجبهة ما زالت مفتوحة وأن الجمهور يشعر بخيبة أمل، لأن الإسرائيليين وُعدوا هذه المرة بـ"انتصار مطلق" عند انطلاق الحرب. …