الفرق بين الدوري والنخبة

خلط كبير وقع فيه من لا يفرق بين الأثر والتأثير، وفرق أكبر يقع فيه من يضع الدوري بجوار النخبتين، ولا أود أن أبحر في هذا الجانب لكي لا أسمع من يقول «لاتنه عن خلق وتأتي بمثله» بقدر ما أصحح مفاهيم لم تتداول إلا بعد أن حقق الأهلي النخبتين. فمثلاً النسخة الأولى وجدت تقليلا من الاتحاديين رأينا تصحيحه عملياً في نخبة هذا العام، بعد أن شارك الاتحاد وغادر كما غادر النصر قبله في النسخة الماضية، وهذا تأكيد المؤكد بالنسبة للأهلي الذي حمل لواء الدفاع عن الكرة السعودية وكان على قدر كبير من المسؤولية. النصراويون بعد أن توجوا ببطولة الدوري هذا العام تركوا منجزهم وذهبوا إلى بطل النخبتين قالوا وقالوا، وهذا جزء مما قالوا وعلى طريقة خواطر الزميل عدنان جستنية التي وحشتنا يا ليتهم ما قالوا. من أقوالهم: النخبة ضعيفة جداً لا ترقى إلى كأس الخليج ولا إلى دوري يلو مع أنهم في النسخة الأولى غادروا من كواساكي الذي خسر النهائي أمام الأهلي ولا أدري هل نسوا أم تناسوا. المشكلة أن النصر الذي يقلل أنصاره من النخبتين خسر آسيا (2) التي لا ترقى إلى بطولة النخبة لا شكلاً ولا مضموناً. وآسيا (2) التي خسرها النصر هي الأصغر والأقل، وهي التي لو شارك فيها العلا أو الدرعية أو أبها لحققها ولا أقول ذلك تقليلاً من الثلاثة بل تأكيد أن النصر خسر الأضعف ويقلل من الأقوى، وهذه لا استثناء وليست قاعدة بل (....) أكملوا ما بين القوسين لتصل الرسالة إلى من ينتظرها.. …