كيف حرّفت إسرائيل تصريحات كريم خان عن إبادة غزة؟

تداولت حسابات إسرائيلية على منصات التواصل الاجتماعي، ووسائل إعلام، تصريحا مجتزأ للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان، لتوحي بأنه نفى وجود أدلة على ارتكاب إسرائيل جريمة الإبادة الجماعية في غزة. وتكشف مراجعة التصريح الأصلي، الذي ورد في مقابلة مع الإعلامي البريطاني مهدي حسن مطلع مايو/أيار الماضي، أن كلام خان حُرّف وأُخرج من سياقه. خلال المقابلة، سأل حسن المدعي العام عن سبب اقتصار طلبات أوامر الاعتقال بحق رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية ، دون تهمة الإبادة الجماعية. أجاب خان بأن الاتهامات تُبنى على الأدلة المتاحة، مؤكدا أن هناك طلبات وتحقيقات جارية لا يمكنه الخوض في تفاصيلها. وعندما سُئل صراحة عما إذا كانت المحكمة تستبعد توجيه تهمة الإبادة الجماعية مستقبلا، قال خان إن "لا شيء مستبعدا إذا توفرت أدلته". رغم وضوح سياق المقابلة، بدأت حسابات إسرائيلية منذ 8 مايو/أيار في استخدام مقطع خان بطريقة مضللة، عبر تقديمه باعتباره نفيا صريحا لوجود أدلة على الإبادة الجماعية في غزة. بلغ التضليل ذروته بعد نشر صحيفة بيلد (Bild) الألمانية، في 15 مايو/أيار الجاري، مادة بعنوان يفيد بأن خان "لم يعثر على أي دليل على وقوع إبادة جماعية في غزة". وبعد نشر المادة، بدأت حسابات إسرائيلية في تداول صورة العنوان على نطاق أوسع، مستفيدة من الصيغة الخبرية الحاسمة التي قدمت التصريح كأنه نتيجة قانونية نهائية. ومع مرور الوقت، تراجع تداول المقطع الأصلي لصالح صورة العنوان المكتوب، ما ساهم في فصل التصريح عن سياقه الحقيقي، وتحويله من إجابة قانونية مشروطة إلى رواية سياسية تقول إن المحكمة "أقرت" بعدم وجود إبادة جماعية. …