بين لغة الدبلوماسية ونار الميدان.. ماذا تعني الهدنة بجنوب لبنان؟

تحوّل مفهوم وقف إطلاق النار في جنوب لبنان من أداة دبلوماسية لوقف الأعمال القتالية إلى إطار يستخدم لإدارة الصراع ضمن حسابات عسكرية وسياسية متداخلة، حيث تتقاطع لغة التهدئة مع واقع ميداني ضاغط يشهد غارات واشتباكات بوتيرة متسارعة ومستمرة. هذا التباين بين النصوص والوقائع يضع الهدنة أمام اختبار عملي معقد، ويعيد طرح سؤال جوهري حول ما إذا كانت تمثل توقفا للحرب أم مجرد إعادة تنظيم لها ضمن سقوف سياسية وأمنية جديدة. في هذا السياق، تبدو الهدنة أقرب إلى توازن هشّ قابل للاهتزاز في أي لحظة، إذ لا تقوم على وقف شامل للعمليات بقدر ما تعكس إدارة مؤقتة للتصعيد، تُبقي خطوط الاشتباك مفتوحة ضمن حدود منضبطة نسبيا، لكنها غير مستقرة بما يكفي لضمان تحولها إلى تسوية دائمة. وتواصل إسرائيل عملياتها العسكرية في جنوب لبنان مستفيدة من غياب الضغط الأمريكي الفعّال الذي يلزمها باتفاق وقف إطلاق النار، الذي دخل حيّز التنفيذ في 17 أبريل/نيسان وتم تمديده مدة 45 يوما. وهذا عرض لأبرز التطورات الميدانية والسياسية التي رافقت الهدنة الهشة، واستمرت بعد إعلان تمديد الهدنة، وما أعقبه من تباينات في التفسير والتطبيق على الأرض. يُعرَّف وقف إطلاق النار في القانون الدولي بأنه تعليق مؤقت للأعمال القتالية بين أطراف نزاع مسلح، وقد يشكّل في بعض الحالات خطوة تمهيدية في مسار التوصل إلى اتفاق أكثر استقرارا يفضي إلى وقف نهائي لإطلاق النار، وربما إلى ترتيبات سياسية أوسع تصل إلى معاهدة سلام. ويُنظر إليه على أنه صيغة توافقية تنظم العلاقة بين الأطراف المتحاربة ضمن أطر قانونية معترف بها، وفق ما تقرره مبادئ اتفاقيات لاهاي المتعلقة بقوانين وأعراف الحرب البرية. …