قياس الذكاء الاصطناعي بـ ChatGPT يُضلّل الجميع!

• النماذج العامة قد تقدم معلومات عن المريخ، النموذج المتخصص يقود مركبة فوقه! • نموذج يحدثك عن أعراض مرض ونموذج يدير غرف عمليات! حين تسأل شخصاً عادياً: «ما رأيك في الذكاء الاصطناعي؟» يُجيبك عن ChatGPT. وهنا بالضبط تكمن المشكلة والتضليل وعدم الفهم ! ChatGPT أداة رائعة. لكن الحكم على الذكاء الاصطناعي من خلاله وحده، كمن يحكم على قدرات الطيران من خلال طائرة ورقية! عالمان مختلفان تماماً! الذكاء الاصطناعي اليوم نوعان لا نوعاً واحداً: الأول: النماذج العامة: ChatGPT، Gemini، Claude، Grok. تُجيب على أسئلتك. تكتب لك. تُترجم. تُلخّص. تُحادثك. مُدرَّبة على بيانات ضخمة من الإنترنت، كل شيء، لكن بعمق محدود في كل مجال. هي عامل متعدد المهارات، يعرف شيئاً عن كل شيء. ويجيب مهما كانت الاجابة، هو فقط يقارب المعلومات، لو طلبت -مثلا لوناً بنفسجياً ولا يتوفر عنده سيرشدك إلى أقرب لون متاح عنده، وقد يكون الأحمر مثلا!، هكذا تعمل النماذج العامة!الثاني، النماذج المتخصصة: مُدرَّبة على بيانات محددة، لمهمة واحدة، بعمق لا يُقارن. وليس معداً للإجابة عن أسئلتك اليومية، لكنها تفعل ما لا يستطيعه أي إنسان في مجالها. الفارق بينهما، كالفارق بين طبيب عام وجراح قلب متخصص. دعني أوضح لك الفرق بمثال بسيط: النماذج العامة تتدرب على الإنترنت كلها، كتب، محادثات، مقالات، كل شيء. لذلك تجيب عن أي سؤال، لكن إجاباتها سطحية في المواضيع العميقة. أما النماذج المتخصصة فتُدرَّب على نوع واحد فقط من البيانات، مثل صور الأشعة، أو ترددات الرادار، أو خرائط الكواكب. لهذا هي لا تجيب عن أسئلتك اليومية، لكنها تتفوق على البشر في مجالها الضيق. …